Esas No: 2021/24716
Karar No: 2022/10003
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24716 Esas 2022/10003 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/24716 E. , 2022/10003 K.Özet:
Mahkeme kararı, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum olan bir çocuğun temyiz başvurusunun reddedildiğini belirtiyor. Kararda, çocuğun suç işlediği ve hükümde bir isabetsizlik olmadığı ifade ediliyor. Kanunlarla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi hakkında \"Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.\" deniliyor. Aynı kanunun 294. ve 301. maddeleri de temyiz başvurusunda gösterilmesi gereken sebepler ve Yargıtay'ın inceleme yapabileceği konular hakkında bilgi veriyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gece vakti suça sürüklenen çocuğun birden fazla kişi ile birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlali ettiği bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hallerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.