Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14603 Esas 2022/10018 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14603
Karar No: 2022/10018
Karar Tarihi: 28.06.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14603 Esas 2022/10018 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildi. Ancak, gece vakti işlenen suçlardan dolayı TCK'nın ilgili maddelerinin uygulanmaması nedeniyle karar bozuldu. Mahkeme kararı temyiz eden sanığın istemi yerinde görülerek, hükümler bozuldu ve ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları gözetileceği belirtildi. 5237 sayılı TCK'nın 143. ve 116/4. maddeleri uyarınca gece vakti işlenen suçları açıklamak gerekir. 143. madde, konut dokunulmazlığının ihlali suçunu tanımlarken, 116/4. maddesi ise nitelikli hırsızlık suçunu düzenler.
6. Ceza Dairesi         2021/14603 E.  ,  2022/10018 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın eylemini gece vakti sayılan zaman diliminde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 28.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara