Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13076 Esas 2022/10104 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık hakkında mahkumiyet hükmü verdi. Suça sürüklenen çocuk hakkında ise mala zarar verme suçundan adli para cezası verildi. Ancak adli para cezasının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün değildir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi reddedildi. Sanık müdafiinin yapmış olduğu temyiz istemleri ise reddedildi ve hükümler onaylandı. Kararda, 6217 sayılı Kanun'un 26/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hükümlerine de yer verildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.