Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14514 Esas 2022/10107 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı içermektedir. Ancak, sanığın duruşma gününe mernis adresine yapılan tebligat usulüne uygun olmadığı için sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması bozulmaya neden olmuştur. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi olarak belirtilmektedir. Bu maddeye göre, sanık hakkında toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa sanığın savunması alınmaksızın karar verilebileceği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ceza Muhakemesi Kanununda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi uyarınca sanık hakkında toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa sanığın savunması alınmaksızın karar verilebileceği, ancak bu hallerin bulunmadığı somut olayda duruşma gününe ilişkin tebligatın sanığın duruşmada bildirdiği son adres yerine mernis adresine yapılması sebebiyle usulüne uygun olmadığı ve bu suretle sanık hakkındaki hüküm açıklanırken mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunmasının yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.