Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14130 Esas 2022/10085 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı vermişti. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, nitelikli mala zarar verme suçuna ilişkin hükmü TCK'nın yanlış madde numarası ile yazıldığı için mahallinde giderilebilir bir hata olduğu belirtilerek red edildi. Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin ise sanığın suçlamayı kabul etmediği ve yeterli delil toplanmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükümler bozuldu. Temyiz isteminin bu bakımdan yerinde görüldüğü kararında, sanığın suç tarihiinde kullandığı telefon numarası ile ilgili ayrıntılı bilgilerin de incelenmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 152/1-a maddesi (Nitelikli mala zarar verme suçu)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Mahkemece gerekçede, eylemin yakmak suretiyle gerçekleştirildiği belirtildiği halde kanun maddesi olarak TCK'nın 152/1-a maddesinin yazılması mahallinde giderilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince,
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği ve olayla ilgisi olmadığını beyan ettiği, tanık ...'ın duruşmada alınan beyanında kendisine müzik aletlerini getiren şahsın sanık olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla olaya ilişkin bilgiye sahip olan tanık ... ile sanık ... duruşmada hazır edilerek mahkeme huzurunda sanıkla yüzleştirilerek huzurda canlı teşhis işleminin yaptırılması, bunun imkan dahilinde olmaması halinde fotoğraftan teşhis işlemi yaptırılması ve sanığın suç tarihinde kullandığı telefon numarasının sinyal-baz, arayan-aranan, mesaj atan-mesaj atan bilgilerini gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının dosya arasına alınarak olay günü ve saatinde olay yerinden sinyal verip vermediğinin tespit edilmesi gerekliliği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.