Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15246 Esas 2022/10253 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında yapılan hırsızlık suçu davasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş. Ancak denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmiş. Ancak hakaret ve tehdit suçları uzlaşma kapsamına alındığı için hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığına karar verildiği için hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 106/1-1. cümle maddeleridir ve hakaret ve tehdit suçlarını düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23.02.2016 tarih ve 2015/295 Esas, 2016/116 sayılı kararı ile ihbarda bulunulduğu, ihbara konu 5237 sayılı TCK’nın 125/1, 106/1-1. cümle maddelerinde tanımlanan hakaret ve tehdit suçlarının uzlaşma kapsamına alındığı ve bu kapsamda anılan ilâmın, uzlaşmanın olumlu sonuçlanması sonucu 21.02.2018 günlü ek kararla ortadan kalktığının anlaşılması karşısında; hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 29.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.