Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14773 Esas 2022/10211 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14773
Karar No: 2022/10211
Karar Tarihi: 29.06.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14773 Esas 2022/10211 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyete hükmettiği bir dava sonuçlandırdı. Mağdurun hakimiyet alanından çıkıp failin veya üçüncü kişilerin hakimiyet alanına girmesi ile eylem tamamlandığına dair \"sahip olma teorisi\" uygulandı. Sanık, çalınan 2 ineği aldıktan sonra müdahale imkanı olacak şekilde kesintisiz, sıcak takip sonucu yakalandı. Bu nedenle eylem teşebbüs aşamasında kalmadı ve tamamlandı. Eylemin tamamlandığına rağmen eksik ceza tayini yapıldı ve temyiz de edilmediği için bozma nedeni yapılmadı. Kanun maddesi olarak ise TCK'nın 5237 sayılı 35. maddesi uygulandı.
6. Ceza Dairesi         2021/14773 E.  ,  2022/10211 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yargıtay uygulamalarında da dayanılan "sahip olma teorisi" nin savunduğu gibi mağdurun hakimiyet alanından çıkıp failin veya üçüncü kişilerin hakimiyet alanına girmesi ile eylem tamamlanır. Diğer bir deyişle mağdurun hakimiyet alanın bittiği yerde failin veya üçüncü kişilerin hakimiyet alanı başlayacağından mağdurun hakimiyet alanından çıktığı anda hırsızlık fiili tamamlanmış olacaktır. Sanık eşyayı aldıktan sonra müdahale imkanı olacak şekilde kesintisiz,sıcak takip sonucu yakalanmış ise eylem teşebbüs aşamasında kalacak yoksa tamamlanmış olacaktır. Bu yakalama mesafesinin eşyanın alındığı yere olan uzaklığının çok da önemi yoktur. Olayımızda sanık çalınan 2 ineğin çalındığı yer ile, tesadüfen bulunduğu yer arasında 6-7 km. mesafe olduğu müşteki ve tanığın beyanından anlaşıldığından, eylemin tamamlandığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK 35. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara