Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13352 Esas 2022/10174 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, nitelikli hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyeceği belirtilse de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince cezadan indirim yapılması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz talebi yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
TCK'nın 145. maddesi, hırsızlık suçuna konu olan malın değerine göre cezada indirim yapılmasını düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçuna konu dört adet zeytinyağının değeri 120 TL tutarında olduğunun anlaşılması karşısında; suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.