Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16212 Esas 2022/10462 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiği belirtilen kararda, sanıkların müştekilin işyerine zarar vererek girdikleri ve şirkete ait çok sayıda çek yaprağı, para ve ziynet eşyasını çaldıkları ifade edilmiştir. Sanıkların olayda yakalanmasından sonra yapılan araştırmada müştekilin çalınan çeklerinin sanıkların elinde ele geçirildiği tespit edilmiştir. Kararda, sanıkların cep telefonu kayıtlarının incelenerek suç tarihinde olay mahallinde sinyal verip vermediklerinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların yargılama giderlerinden eşit şekilde sorumlu tutulmalarına dair verilen kararın kanuna aykırı olduğu ifade edilerek, hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Nitelikli hırsızlık suçu (TCK 141/1), işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu (TCK 138/1), mala zarar verme suçu (TCK 152/1), suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu (TCK 317).

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıkların olay tarihinde saat 21:00 sıralarında müştekilerin işletmeciliğini yaptıkları benzin istasyonunun market kısmının üzerinde bulunan muhasebe bölümüne bu bölüme açılan çelik kapı ve kasa yüzeylerine zarar vererek girdikten sonra içeriden şirkete ait çok sayıda çek yaprağı, para ve ziynet eşyasını alarak uzaklaştıkları, işyerine ait güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesinde, iki erkek şahsın olay yerinde görüntülendiği, ancak yüzlerinin görülmemesi nedeniyle kimlik tespitlerinin yapılamadığı, soruşturmanın devam ettiği sırada sanıkların benzer mahiyetteki eylemleri ile ilgili olarak yürütülen soruşturma sırasında müştekilere ait çeklerin de arasında bulunduğu bir çok çalıntı çeki piyasaya sürmek üzere ... The ... Oteli lobisinde bulundukları sırada kolluk görevlileri tarafından yakalandıkları ve yapılan araştırmada sanıklarda ele geçirilen çeklerden yirmibir adedinin olay tarihinde müştekilerin işyerinden çalınan çeklerden olduğunun anlaşıldığı olayda; Kırklareli’ne hiç gitmediklerini beyan eden sanıkların cep telefonu numaralarının suç tarihinde baz istasyonlarını gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının temin edilerek sanıkların cep telefonunun olay mahallinde sinyal verip, vermediği tespit edilip sonucuna göre sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçu ya da suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun kabulü halinde de uzlaşma hükümlerinin denenmesi gerekliliği,
2-Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı biçimde “eşit şekilde tahsiline” biçiminde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve sanıklar ..., ... müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.