Esas No: 2021/13808
Karar No: 2022/10426
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13808 Esas 2022/10426 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/13808 E. , 2022/10426 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında ise konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında öngörülen cezanın asli dava zamanaşımına bağlı olduğu ve bu sürenin geçtiği belirtilmiştir. Bu sebeple suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Ayrıca, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu yönünden eksikliklerin bulunduğu ve bu suçtan da mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/3. maddeleri: konut dokunulmazlığının ihlali suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri: asli dava zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: yetki verme
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: kamu davasının düşmesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi
- 5395 sayılı Yasa'nın 35/1. maddesi: sosyal inceleme raporu alınması
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerine uyan konut dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımına bağlı olup, karar tarihi olan 18/09/2015 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye gerekçesi aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerinin temyiz incelenmesine gelince;
1-UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ın hüküm tarihinden sonra 28.08.2020 tarihinde, öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Suç tarihi itibari ile 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması veya aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
3-Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu yönünden ceza tayin edilmiş ise de; dava konusu edilen eylemin iddianamede açıkça ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususlarında karışıklığa neden olacağı gözetildiğinde, iddianamelerde mala zarar verme suçuna ilişkin bir anlatım ve usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı gibi bu eksikliğin de ancak yeni bir kamu davası açılması suretiyle giderilebileceği nazara alınmadan, ek savunma hakkı verilmek suretiyle bu suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve sanık ...'ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.