Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14152 Esas 2022/10443 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hırsızlık, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Hakimler, sanığın müştekilere yönelik hakaretlerinde devam ettiğini ve bu suç suçlaması için TCK 43. maddesinin uygulanması gerektiği görüşünde olmuştur. Mahkeme kararının bir başka bölümünde ise sanık hakkında kurulan hırsızlık suçu hükmü bozulmuştur çünkü kesin ve inandırıcı deliller olmaksızın hüküm verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi (hakaret suçları)
- Diğer kanun maddeleri belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Sanığın müşteki ...'e yönelik "polisleri zaten sevmiyorum, anasını avradını sinkaf ederim", müşteki ...'a yönelik "seni yazdım, senin bacını sinkaf ederim" şeklinde hakaretlerde bulunduğu ve bindirildiği ekip otosunda hakaretlerine devam ettiği müşteki beyanlarından ve 08.04.2014 tarihli olay ve yakalama tutanağından anlaşıldığından tebliğnamede bu suç yönünden 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelik bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Sanığın tekneye çıkmadığına ve çıkıldığından haberi olmadığına yönelik beyanı, tekneye çıkanların temyiz incelemesine tabi olmayan sanıklar ... ve ... olduğunun sanıkların ikrarı ve tanık beyanlarından anlaşıldığından, sanığın hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında anılan suçtan beraati yerine yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.