Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15419 Esas 2022/10292 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15419
Karar No: 2022/10292
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15419 Esas 2022/10292 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, bir çocuğun nitelikli hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının eksik hesaplanması ve sonuçta yanlış ceza tayini yapıldığı belirtilmiş, ancak bu nedenle hükmün bozulmasına gerek görülmemiştir. Ancak, aynı çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümde, iddianamedeki eylemi aşan bir konuda hüküm kurulduğu ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nın 142/2-h, 143, 116/4 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 170, 225/1 maddeleri de belirtilerek açıklanmıştır.
6. Ceza Dairesi         2021/15419 E.  ,  2022/10292 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/2-h, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nın 35. maddesi gereğice 1/3 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 5 yıl yerine yazılı şekilde 4 yıl 12 ay hapis cezası olarak eksik hesaplanması ve 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yaparak sonuç cezanın 3 yıl 4 ay hapis cezası yerine 2 yıl 16 ay hapis cezası olarak hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
    5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMK’nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı halde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 116/4. maddesine ilişkin ek iddianame tanzim edilmesi gerekirken ek savunma hakkı tanınmasıyla yetinilerek hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılıp 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması ,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara