Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14648 Esas 2022/10339 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak suçun gece işlenmesi karşısında, TCK'nın 143. maddesi gerektiği gözetilmemiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Sanığın temyiz istemi kabul edilerek mahkeme kararı bozulmuştur.
TCK'nın 143. maddesi, nitelikli hırsızlık suçu işlenmesi halinde uygulanacak cezaları düzenlemektedir.
5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi ise sanığın kazanılmış hakkının korunması ve ceza miktarı yönünden düzenlemeler getirmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun ikrara göre 20.00 sıralarında işlendiği, olay tarihinde güneş doğuş saati göz önüne alındığında, suçun gece işlendiğinin anlaşılması karşısında, nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden, sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 30/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.