Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15410 Esas 2022/10350 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Verilen kararın özeti şu şekildedir: Sanık, hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Sanığın savunması ve diğer sanık tarafından yapılan beyanlar dışında yeterli delil bulunmamaktadır. Bu nedenle, mahkeme kararı yeterli değildir ve bozulmalıdır.
-Kararda geçen kanun maddeleri: Hırsızlık suçunun cezalandırılmasına dair Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kollukta alınan savunmasında suça konu telefonu Turkcell bayisinden hiç kullanılmamış olarak aldığını ve diğer sanık ...’e verdiğini savunmuş ise de; talimatla alınan savunmasında iddianamede belirtilen suça konu telefon ile kendi aldığı telefonun IMEI numaralarının farklı olduğu ,savcılık aşamasında kendisine herhangi bir bildirim gelmediği için belgeleri sunamadığını, kendi aldığı telefonun faturası ve IMEI numarasını bildirir belgeyi dosyaya sunduğu anlaşıldığından; sanığın atılı suçu işlediğine dair diğer sanık ...’in suça konu telefonu ...’den aldığına dair atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında, savunmasının aksini gösteren mahkumiyete yeterli delil olmadığından; sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delillerin neler olduğu tartışılıp denetime olanak sağlayacak şekilde karar yerinde gösterilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.