Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15268 Esas 2022/10403 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, müdür olduğu yerden çaldığı anahtarlar ile müşteki'nin eşyalarının bulunduğu hemşire oda kapısının kilidini açarak 500 TL parasını çalmıştır. Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, müşteki'ye yönelik hırsızlık suçundan TCK'nın 142/2-h maddesine ilaveten TCK'nın 142/1-d maddesinin de ihlal edildiği anlaşıldığından, hüküm kurulurken TCK'nın 142/1-d,h maddeleri ile uygulama yapılmaması ve aynı yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmaması nedeniyle dosya bozulmamıştır. Mahkeme, sanığın temyiz talebini reddetmiş ve hükümler tebliğnameye uygun olarak onanmıştır.
TCK'nın 142/1-d maddesi, \"hırsızlık suçunun bir başka suçun işlenmesi amacıyla veya yüz kızartıcı bir durum yaratan bir tutum veya hareket sebebiyle işlenmesi halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.\"
TCK'nın 142/2-h maddesi ise \"kaynak, rezervuar, tanker, tank, boru hattı ve benzeri araçlarla iş yerlerinde kullanılan malzeme ile hakimiyeti başka kişinin elinde olan piyade silahlarının çalınması halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ...’nın müdür olduğu yerden sanığın çaldığı anahtarlar ile müşteki ...’ın eşyalarının bulunduğu hemşire oda kapısının kilidini açarak 500 TL parasını çaldığının anlaşılması karşısında, müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan TCK'nın 142/2-h maddesine ilaveten TCK'nın 142/1-d maddesinin de ihlal edildiği anlaşıldığından; sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 142/1-d,h maddeleri ile uygulama yapılması ve aynı yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümler tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.