Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12889 Esas 2022/10591 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12889
Karar No: 2022/10591
Karar Tarihi: 04.07.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12889 Esas 2022/10591 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararda, suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve bu hükümün onandığı belirtilmiştir. Ancak, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, suçun türü ve üst sınırına göre cezanın zamanaşımı süresi geçtiğinden dolayı bozulmuştur. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde konut dokunulmazlığı ihlali suçunun tanımlandığı ve 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin karar tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş olması belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2021/12889 E.  ,  2022/10591 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;
    Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin karar tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.07.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Hemen Ara