Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14802 Esas 2022/10493 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme sanığın kasten yaralama suçundan beraatine karar vermiştir. Ancak, diğer suçlar için sanığı mahkum etmiştir. Temyiz istemi dosya incelendikten sonra reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları kapsamında uzlaştırma kapsamına girdiği nedeniyle, hükümde değişikliğe gidilerek sanığın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu amaçla, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilen hükümlere göre uzlaştırma işlemi için gereği yapılmalıdır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat ve mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan incelemeye gelince;
Kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçu önceden uzlaşmaya tabi ise de, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla meydana gelen değişiklikler doğrultusunda yeni değerlendirme yapılmasının sanık lehine bulunduğu ve sanığa yüklenen mala zarar verme suçu ise hüküm sonrası uzlaştırma kapsamına girmiş olması nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.