Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14848 Esas 2022/10746 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme hükmü temyiz edilmiş, ancak yeterli gerekçe gösterildiği için bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Temyiz nedenleri de yerinde görülmeyerek hüküm onanmıştır. Ancak sanık hakkında daha önce verilen bir cezanın, bu davada verilen cezayı etkileyeceği gözetilmeden hüküm kurulması nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Konut dokunulmazlığı suçundan verilen hüküm fıkrasından 4. madde çıkarılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Hükmün dayandığı kanun maddesi 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesidir. Ayrıca, düzeltme işlemi 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak yapılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükümde yeterli gerekçe gösterilmiş olduğundan tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeden önceki sanık tarafından temyiz edilen 06.12.2006 tarihli ilk hükümde konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen 6000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği ve bozma sonrası verilen kararda belirlenen bu cezadan fazla cezaya hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye değişik gerekçe ile uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm fıkrasından 4 numaralı bentin tamamen çıkartılarak yerine "sanığın 06/12/2006 tarihli hükümden kaynaklanan kazanılmış hakkı nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında verilen sonuç cezanın 6000 TL adli para cezası olarak belirlenmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.