Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13326 Esas 2022/10796 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocukların iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu ve nitelikli hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine hükmetmiş. Suça sürüklenen çocukların temyiz istemleri, iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçu için reddedilirken, nitelikli hırsızlık suçu için kabul edildi ve mahkeme kararı bozuldu. Bozma gerekçesi ise, eksik ceza tayini ve TCK'nın 145. maddesinin uygulanmaması olarak belirlendi. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi ise ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının korunması için kullanıldı.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
24.12.2014 tarihli tensip zaptında suça sürüklenen çocukların suç tarihi itibariyle 15 yaşından büyük olması ve suçun hukuki sonuçlarını algılama yeteneklerine ilişkin olumsuz tereddüt bulunmaması sebebiyle haklarında sosyal inceleme raporu düzenlenmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmekle tebliğnamedeki 1 numaralı bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA
II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Suça sürüklenen çocukların ihbar üzerine olay yerine giden ekiplerce şüphe üzerine yakalandığı ve çevrede yapılan araştırmada mağdurun işyerinden hırsızlık yapıldığının anlaşılması karşısında suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2-)Suça sürüklenen çocukların işyerinden 70 TL bozuk para ile sadaka kutusu çaldıklarının anlaşılması karşısında, sadaka kutusunda ne kadar para olduğu tespit edilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının korunmasına, 05.07.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.