Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14488 Esas 2022/10786 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlık suçundan sanıkları mahkum etti. Dosya incelendikten sonra temyiz reddedildi. Ancak, Sanıklar hakkında TCK'nın 143. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nın 142/5. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığı için karar bozuldu. Temyiz istemleri kabul edilen sanıkların kazanılmış hakları korunarak hükümler bozuldu. Kanun maddeleri, TCK'nın 143. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 142/5. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)... Türk Telekom İl Müdürlüğünce düzenlenen 21.08.2014 tarihli tutanağa göre hasar saatinin 00.15 olarak bildirilmesi karşısında suçun gece işlenmesi sebebiyle sanıklar hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Türk Telekoma ait direklerde bulunan kablonun kesilerek çalınması sonucunda, haberleşme alanında kamu hizmetinin geçici de olsa aksayıp aksamadığı araştırılarak sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 05.07.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.