Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14923 Esas 2022/10756 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemleri sonucu, mahkeme kararı BOZULMUŞ ve suçun zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. İlgili kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/3. maddeleri (iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için ceza türü ve üst sınırı)
- 66/1-e, 66/2, 67/2-d maddeleri (zamanaşımını kesici işlemler)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (CMUK'un 322. maddesiyle verilen yetki)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (zamanaşımı nedeniyle düşme)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşme)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’un eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerindeki birden fazla kişi ile birlikte işlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/2-d maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, hüküm tarihi olan 21.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.