Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1853 Esas 2022/10732 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu karara göre, sanık iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edilmişti. Ancak sanığın daha önce uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyeti bulunması nedeniyle, davanın düşmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması seçeneklerinden biri uygulanabilirdi. Bu nedenle, sanığın tekerrüre esas alınan başka bir mahkumiyeti bulunmadığına dikkat çekilerek, karar bozuldu ve bu düzenleme gözetilerek hüküm düzeltilerek onandı. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7/2. maddesi, 6545 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi, TCK'nın 58. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, tekerrüre esas alınan ... Anadolu 9. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2009/1056 Esas ve 2010/651 Karar sayılı ilamındaki mahkûmiyetinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu ve başkaca tekerrüre esas mahkumiyetinin de bulunmadığı anlaşılmakla, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, lehe olan bu düzenleme ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca anılan hükümlülüğünün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından “TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması” suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.