Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13279 Esas 2022/10705 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, tanık ve sanık arasında yüzleştirme yapılmaması hatası yapılmıştır. Ayrıca, sanığın eylemini birden fazla kişiyle işlediği anlaşılmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c. maddesi uygulanmadan eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c. maddesi, ''Konut dokunulmazlığını ihlal eden kişi, birden fazla kişi tarafından işlendiği takdirde, bu suçu işleyen kişiler ayrı ayrı cezalandırılır.'' hükmünü içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Oluş ve dosya kapsamına göre; tanık ...’ nın olay meydana geldikten sonra 01.09.2015 tarihli jandarmada sanığı altı adet fotoğraf içerisinden teşhis işleminde “Olay günü adres sorduğu evin balkonunda oturan üç bayan şahıstan kendisine cevap veren bayan şahsın büyük ihtimalle iki numaralı fotoğrafta gösterilen şahsa çok benzediğini ve hatta o olabileceğini,” belirterek sanığı teşhis ettiği, kovuşturma aşamasında ise 25.04.2016 tarihinde talimatla alınan ifadesinde, sanığa ait fotoğraflar gösterildiğinde, “Adres sorduğu bayanların resimdeki şahsa benzediğini, büyük ihtimalle resimdeki bayanın onlardan biri olduğunu, olayın üzerinden çok zaman geçtiği için tam olarak simalarını hatırlayamadığını” ifade etmesi karşısında, mahkemede yüzleştirme işleminin yapılmadığı görülmekle, tanık ile sanık yüz yüze veya SEGBİS üzerinden yüzleştirilmesi yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde, sanığın eylemini birden fazla kişiyle işlediğinin anlaşılmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c. maddesi uygulanmadan eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 05.07.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.