Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15168 Esas 2022/10672 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından yapılan temyiz istemleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerinde belirtilen asli dava zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle bozulmuştur. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: - 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 119/1-c, 31/3, 66/1-e ve 66/2. maddeleri - 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi - 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi - 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali; suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerinde tanımlanan suçun aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 03/05/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.