Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2222 Esas 2022/10658 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Zile Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar Yargıtay Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kararda, mala zarar verme suçundan sanığa 10 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak sanığın 65 yaşını doldurduğu ve daha önce hiç hapis cezasına mahkum olmadığı anlaşıldığı için ceza 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca bir yıl veya daha az süreli hapis yerine adli para cezasına çevrilmelidir. Bu nedenle karar kanun yararına bozulmuştur ve hükümlüye günlüğü 20 TL'den 6.000 TL adli para cezası verilmesine karar verilmiştir. Verilen ceza ve diğer hususlar korunurken, gerekçeli kararın bazı kısımları hükümden çıkarılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1 ve 52/2 maddeleri, 50/3. maddesi ve 62. maddesi kararda yer almaktadır.

Mala zarar verme suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Zile Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2021 tarihli ve 2020/570 esas, 2021/128 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 05/10/2021 gün ve 94660652-105-60-11792-2021-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01/11/2021 gün ve 2021/125174 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosyada bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet kaydı bulunmayan ve 65 yaşını doldurduğu anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Dosyada bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet kaydı bulunmayan ve 65 yaşını doldurduğu anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Zile Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2021 tarihli ve 2020/570 esas, 2021/128 sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; hükümlünün suç tarihinde 65 yaşını bitirdiği anlaşılmakla TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlü hakkında tayin olunan 10 ay hapis cezasının, TCK.nın 50/1 ve 52/2 maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL'den 6.000 TL adli para cezasına çevrilmesine, gerekçeli kararın 3 ve 5 numaralı kısımlarıın hükümden çıkarılmasına, infazın bu şekilde 6000 TL üzerinden yapılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.