Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14193 Esas 2022/10713 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahla tehdit ettiği ve kasten yaraladığı gerekçesiyle mahalli mahkeme tarafından suçlu bulunmuştur. Dosya incelendikten sonra, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenmiş ve infaz aşamasında 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi gözetilebileceği kararı verilmiştir. Temyiz talepleri reddedilen sanığın hükümleri kısmen aykırılık teşkil etmeden onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 251. maddesine eklenen \"175 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usülü uygulanmaz\" düzenlemesi kararın gerekçesinde yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit ve kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
14/07/2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yurürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile degişik 5271 sayili CMK'nin 251. maddesine eklenen "175 inci maddenin ikinci fikrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulu uygulanmaz." şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacagı belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ...’in temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 05.07.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.