Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15119 Esas 2022/10826 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15119
Karar No: 2022/10826
Karar Tarihi: 06.07.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15119 Esas 2022/10826 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığınının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz istemleri reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin müştekilerinin beyanları ve görgü/tespit tutanağına göre olayın gerçekleştiği binanın kullanılmayan bir restaurant olduğu ve sanığın bu binadan hırsızlık yapması şeklinde gerçekleşen eyleminde konut ya da iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurları oluşmadığından, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir. Kanun maddeleri ise suçlar için TCK 141/1-2, 152/1-2, 106/1-2; kararın bozulma nedeni için ise CMK 309/1 ve TCK 134/1'dir.
6. Ceza Dairesi         2021/15119 E.  ,  2022/10826 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığınının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık hakkında müştekilere yönelik nitelikli hırsızlık, müşteki ...’a yönelik mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık hakkında müşteki ...’a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Müşteki beyanı ve Urla İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlilerince tanzim olunan 10/11/2014 tarihli görgü ve tespit tutanağına göre; Olayın meydana geldiği binanın gayrifaal durumdaki bir restaurant olup suç tarihi itibariyle kullanılmadığı anlaşılmakla; kullanılmayan ve faaliyette bulunmayan binadan sanığın hırsızlık yapması şeklinde gerçekleşen eyleminde konut ya da iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurları oluşmadığı halde, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.07.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara