Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5957 Esas 2022/10976 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, mahkeme yargılamanın süresinde zamanaşımı süresinin geçirilmemesinden dolayı kararı bozmuştur. Sanık hakkındaki dava da zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62, 66/1-e, 67/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 322, ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.07.2012 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 13.04.2017 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek ilk mahkumiyet tarihi olan 11.07.2006 gününden son mahkumiyet kararının tarihi olan 15.12.2021 gününe kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.