Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3632 Esas 2022/10955 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3632
Karar No: 2022/10955
Karar Tarihi: 08.09.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3632 Esas 2022/10955 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. Mahkeme, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarih ile suçu işlediği tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediğini belirtmiştir. Şikayetin değerlendirilmesi sonucunda, suç hükümleri BOZULMUŞTUR. Sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c maddeleri: Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını tanımlamaktadır.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/4 maddeleri: 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımını öngörmektedir.
6. Ceza Dairesi         2022/3632 E.  ,  2022/10955 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 11.07.2014 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 22.06.2016 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği de göz önünde bulundurularak yapılan incelemede,
    Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 116/1, 119/1-c maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı sayılı Yasa’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 14/08/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yeniden görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara