Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16402 Esas 2022/11032 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından sanığa mahkumiyet verdi. Temyiz edilen karar incelendikten sonra, hırsızlık suçuna verilen cezanın alt sınırdan uzaklaşması gerektiği, ancak bu durumun gerçekleşmediği belirtildi. Ancak kararda aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadı. Ayrıca, sanığın suça konu kabloları çalarken zarar verdiği 6 ahşap telefon direğine ilişkin Mala Zarar Verme suçu yönünden kurulan hükümde bir yanlışlık olmadığı belirtildi. Kanun maddeleri olarak, mahkumiyet kararının 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca verildiği ifade edildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçuna konu önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşması gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay yeri görgü tespit tutanağı, müşteki anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu kabloların çalınması sırasında kabloların takılı bulunduğu 6 adet ahşap telefon direğine zarar verildiğinin anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’ün temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.