Esas No: 2021/24478
Karar No: 2022/11209
Karar Tarihi: 13.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24478 Esas 2022/11209 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/24478 E. , 2022/11209 K.Özet:
Sanığın nitelikli hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyeti ile ilgili bir hukuk davası sonucu temyiz edildi. Mahkemede verilen hüküm sanık lehine olan bir durumun göz önünde bulundurulmadan verildiği için bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Yasa maddelerine göre, sanığın suçu işlediği tarihten karar tarihine kadar olan zaman aralığı, suçun cinsine ve ceza üst sınırına göre belirlenir. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi, nitelikli hırsızlık suçu için ceza türünü ve üst sınırı belirlerken, 66/1-e ve 67/4. maddeleri, dava zamanaşımı süresinin 12 yıla kadar uzayabileceğini belirler. 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine izin verir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04/11/2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 11/04/2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve lehine olup 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 12/07/2004 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devam ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.