Esas No: 2021/22641
Karar No: 2022/11201
Karar Tarihi: 13.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22641 Esas 2022/11201 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/22641 E. , 2022/11201 K.Özet:
Sanık güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Daha önce bozulan ve sonra yeniden yapılan yargılama sırasında, suçun uzlaşma kapsamına alındığı tespit edilmiş ve uzlaştırma işlemleri için uzlaştırma bürosuna müzekkere yazılmış ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Bu sebeple mahkeme hüküm vermiştir. Dava, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, suçun 5237 Sayılı TCK'nın 155/2 maddesi kapsamında olduğu ve uzlaştırma işlemlerinin yapılması için CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasına alındığı belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/07/2014 tarih, 2012/935 esas ve 2014/466 karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 20/09/2017 tarih, 2016/2930 Esas ve 2017/9178 Karar sayılı kararı ile bozulmasından sonra Mahkemece yapılan yargılama sırasında sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 155/2 maddesinin 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alıp uzlaşma kapsamına alınması sebebiyle uzlaştırma işlemlerinin yapılması için uzlaştırma bürosuna müzekkere yazıp uzlaşma sağlanamaması üzerine de hüküm kurduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.