Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15675 Esas 2022/11148 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçu ile ilgili bir dava sonucunda, nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan beraat ve mala zarar verme suçundan düşme kararı verildiği fakat konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşmaya tabi olmadığı sonucuna ulaşmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi için uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 253/3. maddesi gereği, uzlaştırma kapsamında bulunmayan suçlarda uzlaşma hükümleri uygulanmayacağı ifade edilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu ise 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4. maddesinde tanımlanmaktadır. Sanığın temyiz isteği uygun bulunmuş ve karar bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nin 253/3.maddesi, ''Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.'' şeklinde düzenlenmiştir. Dolayısıyla uzlaşma kapsamında bulunmayan “Nitelikli hırsızlığa teşebbüs” ve “Mala zarar verme” suçları ile birlikte işlenen 5237 sayılı TCK’nın 116/1. maddesinde düzenlenen ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde tanımı yapılan soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlar arasında yer alan konut dokunulmazlığın ihlali suçunun dava açıldığında uzlaşmaya tâbi olmadığı ancak nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan beraat, mala zarar verme suçundan ise düşme kararı verildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4. maddesinde tanımı yapılan konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMK’nun 254. maddesi uyarınca aynı Yasanın 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.