Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21669 Esas 2022/11324 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli yağma suçundan hüküm giyen sanığın temyiz başvurusunu inceleyerek, herhangi bir isabetsizlik olmadığını belirlemiştir. Dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin de tespit edilemediği ifade edilmiştir. Dolayısıyla sanık müdafiinin temyiz istemi, kanunun ilgili maddeleri göz önünde bulundurularak, esastan reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 288. maddesi - hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle temyiz edilebilir, CMK'nın 294. maddesi - temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir ve temyiz edenin bu nedeni göstermesi gerekir, CMK'nın 301. maddesi ise Yargıtay'ın sadece belirtilen hususlar ve usule ilişkin noksanlıkla ilgili temyiz başvurusunu inceleyeceğini belirtir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.