Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25868 Esas 2022/11177 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkemenin verdiği karar, nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın türü ve üst sınırına göre, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen yargılamanın kesinleştiği tarihten itibaren dava zamanaşımının durduğunu belirtiyor. Ancak, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar geçen zamanaşımı süresinin göz önünde bulundurulmadığından, hükmün bozulmasına karar veriliyor. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri ise şöyle; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddeleri nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırını belirtiyor. 66/1-e, 66/2. ve 67/4 maddeleri ise hakkında verilen hüküm açıklanmayan sanıkların denetim süresi ve dava zamanaşımı süresini açıklıyor. 5320 sayılı yasa, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi ile birlikte 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi ise suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine izin veriyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.09.2010 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 23.02.2011 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 12.08.2007 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.