Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5769 Esas 2022/11133 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5769
Karar No: 2022/11133
Karar Tarihi: 13.09.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5769 Esas 2022/11133 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından görülen ve nitelikli yağma suçu ile ilgili verilen kararın temyiz başvurusunun, hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle esastan reddi onanmıştır. CMK'nın 288, 289, 294 ve 301. maddeleri göz önünde bulundurularak yapılan incelemeler sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin \"esastan red\" kararının temyiz istemi esastan reddedilmiş ve hüküm tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Dosya, bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- CMK 288. madde: Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- CMK 289. madde: Temyiz istemine ilişkin işlemler ve belgeler düzenlenecek ve ilgili kişilere tebligat yapılacaktır.
- CMK 294. madde: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- CMK 301. madde: Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.
6. Ceza Dairesi         2022/5769 E.  ,  2022/11133 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden;
    Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 03/03/2022 gün ve 2022/746 E. 2022/681 K. sayılı “esastan red” kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 13/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara