Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20093 Esas 2022/11283 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen hükümleri yerinde gördü. Ancak, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi nedeniyle kararı bozdu. Kanun maddesi olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 maddesi ve 50/1 maddesi gösterildi.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’ün 29/04/2015 tarihli oturumda alınan beyanında duruşmalardan vareste tutulmak istediğini bildirmesi karşısında; tebliğnamede bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocukların, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamayıp daha önce hapis cezasına mahkum edilmediklerinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.