Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18490 Esas 2022/11505 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler incelendi. Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler ONANIRKEN, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temel cezasında hata olduğu belirlendi ve bu nedenle karar BOZULDU. Sonuç ceza 2 yıl 12 ay hapis cezası olarak belirlendi. Kanun maddeleri olarak 119/1-c maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi kullanıldı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ve müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde temel ceza olarak tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından 119/1-c maddesi gereğince bir kat artırım yapılırken 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sonuç cezanın "2 yıl 12 ay hapis cezası" olarak değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 13.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.