Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5694 Esas 2022/11317 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında nitelikli yağma suçu suçlamasıyla verilen hüküm, yapılan inceleme sonucunda hukuka uygun bulunmuştur. Temyiz istemi esastan reddedilerek, hüküm onanmıştır. CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması halinde temyiz edilebileceğine işaret ederken, 294. maddesi temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, 301. madde Yargıtay'ın temyiz başvurusu içeriğinde belirtilen hususlar ve usule ilişkin noksanlıkları inceleyeceğini vurgulamaktadır. 289. madde ise hukuka kesin aykırılık hallerini tanımlamaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz istemi hakkında anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçu suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, 13.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.