Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18218 Esas 2022/11233 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuk suçlu hakkındaki kamu malına zarar verme ve hükümlü veya tutuklunun kaçması suçlarından verilen mahkumiyet kararını incelerken, suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı'nın kovuşturma aşamasından haberdar edilmediğini fark etti. Bunun üzerine, maddeye göre suçtan zarar görmüş olanların katılan sıfatını alabileceklerini bildirdi ve İçişleri Bakanlığı'nın davaya katılma talebini kabul etti. Ancak, suçlu çocuk hakkında öngörülen cezaların zamanaşım süresi dolmuştu. Bu nedenle, mahkeme hükümlerin bozulmasına ve suçlu çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 260/1, 237/2, 223/8; 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 292/1, 31/3, 66/1-e, 66/2; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1; 1412 sayılı CMUK’nın 322.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı’nın kovuşturma aşamasından haberdar edilmediği, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.10.2010 tarih, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca 12.03.2021 tarihli temyiz dilekçesinin katılma talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı’nın davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 292/1, 31/3. maddelerinde düzenlenen kamu malına zarar verme ve hükümlü veya tutuklunun kaçması suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 16.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 13/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.