Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21771 Esas 2022/11108 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka kesin aykırılık hallerinin de tespit edilemediği belirtilerek, müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri esastan reddedilmiş ve karar onanmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri de kararda açıklanmıştır. CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanacağını belirtirken, 294. maddesi temyiz sebebinin hukuki yönle ilgili olacağına işaret etmektedir. Aynı kanunun 301. maddesi ise, temyiz başvurusu usule ilişkin noksanlıklardan kaynaklanmışsa, sadece belirtilen hususlarla ilgileneceğini kabul etmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin; şüpheden sanığın yararlanması gerektiğine, soyut beyan dışında delil bulunmadığına, kesin olmayan delillerle, müvekkil üzerine atılı olan suçtan ceza verilmesine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 13/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.