Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16770 Esas 2022/11094 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16770
Karar No: 2022/11094
Karar Tarihi: 13.09.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16770 Esas 2022/11094 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkemede görülen davada sanık, kamu mallarına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiş ve dosya incelenerek uygun bulunmuştur. Ancak, sanığın kamu mallarına zarar verme suçundan aldığı cezanın hesap hatası sonucu fazla tayini ve tehdit suçları yerine görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olarak değerlendirilmemesi gibi nedenlerle hükümler bozulmuştur. Davada kabul edilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 152/1-a, 168/2 ve 265/1.
6. Ceza Dairesi         2021/16770 E.  ,  2022/11094 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık hakkında katılan ...’a yönelik görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret, katılanlar ..., ..., mağdurlar ..., ...’a yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık hakkında kamu malına zarar verme, katılanlar ..., ..., mağdurlar ..., ...’a yönelik tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 168/2. maddeleri uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasından 62. madde gereğince 1/6 indirim yapıldığı sırada 5 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    2-Hırsızlık suçundan yakalanıp Jandarmaya getirilen sanığın katılan ...’a, ...’a, ... ve ...’e yönelik ölümle tehdit etmesi şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 265/1. maddesi kapsamında görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olduğu gözetilmeden beraati yerine tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara