Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16767 Esas 2022/11105 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık kamu malına zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talebi yüzüne karşı tefhim edilen hükmü bir haftalık yasal süre sonrasında yapıldığı için reddedilmiştir. İçişleri Bakanlığı'nın suçtan zarar gören olarak katılma talebi kabul edilerek, vekili aracılığıyla davaya dahil edilmiştir. Ancak, davaya katılma hakkı bulunan İçişleri Bakanlığı davadan haberdar edilmediği için CMK'nın 233. maddesine aykırı davranılmıştır. İncelemenin sonucunda, İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Mahkeme kararı, usul ve kanuna uygun bulunduğundan tebliğnameye aykırı olarak onanmıştır. CMUK'un 310/1. ve 317. maddelerine göre temyiz işlemleri gerçekleştirilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı 17/11/2015 tarihinde tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 18/12/2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen kamu malına zarar verme suçundan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan İçişleri Bakanlığı davadan haberdar edilmeyip CMK'nın 233. maddesine aykırı şekilde yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuş ise de, suçtan zarar görenin vekili aracılığıyla şikayetçi olup davaya katılma ve temyiz talebinde bulunduğu görülmekle katılma talebinin kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.