Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4963 Esas 2021/4356 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4963 Esas 2021/4356 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4963
Karar No: 2021/4356
Karar Tarihi: 28.06.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4963 Esas 2021/4356 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu dava, davacıların mirastan çıkarılması konusunda 15 Kasım 2016 tarihinde Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verilen dilekçe üzerine açıldı. Duruşma sonucunda, davacıların talebi reddedildi. Davacı vekili, kararın istinaf edilerek incelenmesini talep etti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, istinaf talebini reddetti. Davacı vekili, temyiz ederek kararın incelenmesini istedi. Ancak, yargılama sürecinde herhangi bir hata veya yanlışlık tespit edilemediği için, temyiz itirazları reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Temyiz edene onama harcı yükletildi ve kararın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kararda, mirastan çıkarılma konusunda detaylı bir açıklama yapılmamıştır. Ancak, Türk Medeni Kanunu'nun 621. maddesi yani \"Mirastan çıkarma halleri\" düzenlemesi uyarınca, mirasçılar arasında geçimsizlik ya da ahlaki sebeplerle mirastan çıkarılma talebinde bulunulabileceği belirtilir.

14. Hukuk Dairesi 2018/4963 E. , 2021/4356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 15/11/2016 tarihinde verilen dilekçeyle mirastan çıkarmanın iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 31/10/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı ... vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin reddine dair verilen kararın davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 28/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.