Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4462 Esas 2020/4255 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4462 Esas 2020/4255 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4462
Karar No: 2020/4255
Karar Tarihi: 13.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4462 Esas 2020/4255 Karar Sayılı İlamı

Özet:
ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen ve 2018/4462 E. ile 2020/4255 K. numaralarıyla kaydedilen mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanık hakkındadır. Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/10/2017 tarihli 2017/111 esas ve 2017/151 sayılı kararıyla mahkumiyet hükmüne varılmış, bunun ardından sanık ve müdafiinin yapmış olduğu istinaf başvurusunun esastan reddiyle ilgili olarak Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 08/02/2018 tarihli 2018/35 esas ve 2018/126 karar sayılı kararı verilmiştir. Mahkeme, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu tespit etmiş ve bunların değerlendirilmesi sonucu, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanık hakkında verilen hüküm hukuka uygun bulunmuştur. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş ve temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak verilmiştir

20. Ceza Dairesi 2018/4462 E. , 2020/4255 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/10/2017 tarih, 2017/111 esas ve 2017/151 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08/02/2018 tarih, 2018/35 esas ve 2018/126 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine; dosyanın Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.