Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2993 Esas 2021/5470 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2993 Esas 2021/5470 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2993
Karar No: 2021/5470

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2993 Esas 2021/5470 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı erkek tarafından tamamına yönelik boşanma davasının reddine ve tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir. Nafakaların miktarı ile reddedilen yoksulluk nafakası talebi yönünden temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, delillerle kanuna uygun sebeplere ve çocuğun ergin olduğuna göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 174, Türk Medeni Kanunu Madde 175, Türk Medeni Kanunu Madde 176.

2. Hukuk Dairesi 2021/2993 E. , 2021/5470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından tamamına yönelik olarak; davacı kadın tarafından ise nafakaların ve tazminatların miktarı ile reddedilen yoksulluk nafakası talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle 22.06.2003 doğumlu ortak çocuk Yiğit Emir"in temyiz inceleme tarihi itibarıyla ergin olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.30.06.2021 (Çrş.)