Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15509 Esas 2022/11435 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, sanığın nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ancak, DNA örneklerinin uyuşmadığı ve kesin kanıt bulunmadığı gerekçesiyle sanığın suçu kabul etmediği ve beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu MADDE 142 - Hırsızlık
- Türk Ceza Kanunu MADDE 138 - Konut Dokunulmazlığının İhlali

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dava dosyasında sanıktan sıvı kan numenesi alınarak genetik moleküler inceleme yapıldığı ancak; 20.08.2020 tarihli raporda müşteki ...'a ait evden çalınan damadı müşteki Cihan Kaleliye ait olan ve 28/07/2010 tarihinde terk halde bulunan araçtan elde edilen kıl ve sigara izmariti üzerinden elde edilen DNA örneklerinin sanıktan elde edilen DNA örnekleri ile uyuştuğuna dair cevap alınamadığı belirtildiği halde iddianameye ve karara dayanak yapılan 24.12.2010 tarihli raporun başka bir müşteki Hilmi Duran’a ait ikametten hırsızlık olayına ait DNA analizini içeren ekspertiz raporu olduğu ve buna dayanarak sanığa mahkumiyet hükmü verildiği anlaşılmakla, sanığın aşamalarda ve temyiz dilekçesinde suçlamayı kabul etmemesi karşısında sanığın hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.