Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15732 Esas 2022/11374 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15732
Karar No: 2022/11374
Karar Tarihi: 14.09.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15732 Esas 2022/11374 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkemenin verdiği karar, suça sürüklenen iki çocuğun nitelikli hırsızlık ve hırsızlık suçlarından beraat ettiği yönündedir. Verilen cezaların türü ve üst sınırları dikkate alınarak asli dava zamanaşımı hesaplandığında, suç tarihlerinde 12-15 yaşları arasında olan bir çocuğun dava zamanaşımı süresi 4 yıl, suç tarihlerinde 15-18 yaşları arasında olan diğer çocuğun ise 5 yıl 4 aydır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocukların haklarındaki kamu davaları 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanunlar ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 142/1-a, 141/1 ve 31/2. maddeleri, aynı kanunun 66/1-e, 66/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2021/15732 E.  ,  2022/11374 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve hırsızlık
    HÜKÜMLER : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde 12-15 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocuk ...’a yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 141/1 ve 31/2. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık ve hırsızlık suçlarından verilen hükümlerin gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımının sorgu tarihi olan 13.02.2016 inceleme tarihine kadar; suç tarihinde 15-18 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocuk ...’a yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 141/1 ve 31/3. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık ve hırsızlık suçlarından verilen hükümlerin gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının sorgu tarih olan 19.11.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunmaları,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar haklarındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 14.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara