Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15817 Esas 2022/11444 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmiş, ancak sanığın temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 16/06/2009 tarihli hükmün, sanığın savunmada bildirdiği adresi olan " ... Mah. ... Sk. No:24 – Karatay / ... " adresine tebligata çıkarıldığı ve adresteki aynı çatı altında ikamet ettiğini beyan eden kardeşi Tuba Karasular’a 28/09/2009 tarihinde tebliğ edildiği, bu yasal tebliğden sonra sanığın 13/05/2015 ve 14/11/2016 tarihli dilekçeleri ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; sanığın 28/09/2009 tarihinde gerekçeli karardan haberdar olduğu kabul edilerek yapılan inceleme de;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 13/05/2015 ve 14/11/2016 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki gerekçeye aykırı olarak sanığın temyiz isteminin REDDİNE, 14/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.