Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15724 Esas 2022/11370 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15724
Karar No: 2022/11370
Karar Tarihi: 14.09.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15724 Esas 2022/11370 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, suçun türü ve üst sınırlarına göre cezaların hükümleştirilmesinin yanı sıra dava zamanaşımının geçmesi nedeniyle suçun zamanaşımına uğradığı belirtilmiştir. Bu sebeple, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 116/1, 119/1-c, 142/1-b, 168/1, 31/2. maddeleri, 66/1-e, 66/2. 67/4. maddeleri, 5237 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2021/15724 E.  ,  2022/11370 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
    Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 142/1-b, 168/1, 31/2. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzayan dava zamanaşımının suç tarihi olan 21/05/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara